□ 湖北省法学会刑法学研究会 严肃与严肃相结合的刑事政策是建立在我国维护社会保障长期实践基础上的一项基本刑事政策。对推动我国刑法高质量发展、保障社会内生稳定发挥着重要作用。 2025年1月，中央政法工作会议提出，要全面准确贯彻从轻从重相结合的刑事政策，司法工作要充分考虑犯罪行为的社会危害性，关注人民群众的实际感受，该勤则严，该严则严。为进一步贯彻落实中央政法工作会议精神，实现办案法律效果、政治效果和社会效果的有机统一，刑法研究法湖北省法学会将于11月8日在武汉召开2025年学术年会，以“全面准确落实苦海结合、重大问题和统一刑事政策”为主题，进行深入交流和研讨。 上午9点，年会正式开始。开幕式由湖北省法学会刑法学研究会副会长、荆州市人民检察院党组书记、代检察长王力主持。舒敏 湖北省法学会副会长，湖北省社会科学界联合会党组成员、副主席 冷汉军 湖北省纪委常委、监事会委员，湖北省法学会副会长 姚志湖北省人民司法委员会专职委员、湖北人徐一鸣，人民检察院党组成员、副检察长徐一鸣，湖北省公安厅党委委员、副厅长、湖北省法学会副会长、湖北省法学会刑法学研究会出席开幕式并致辞。来自湖北省纪检部门、院委、检察院、公安、律师事务所以及各大高校的师生代表近250人参加了年会。 湖北省法学会副会长、湖北省社科联党组成员、副主席舒敏代表湖北省法学会对年会的召开表示热烈祝贺等。舒敏表示，本会成立以来，刑法研究会在刑法理论研究、项目申报、青年人才培养等方面取得了良好成效，发挥了很大的展示和引领作用。舒敏表示，本次年会的主题不仅涉及从严从严刑事政策的宏观理论探讨，还深入到办理经济犯罪、职务犯罪、新型网络犯罪等案件的具体实践。内容丰富、视角多样、成果可期，并从加强政治领导、加强中国国情基础、强化建设平台三个方面对刑法学研究会的发展建设提出了期望。 冷汉军 湖北省纪委常委、省纪委委员湖北省法学会监事会、副会长指出，严厉结合是我们党一贯遵循的施政方略。这既是纪律执法的重要原则，也是建立全面从严治党的科学方法。全省纪检行政机关坚持标本兼治、治病救人的方针，严格落实“三不”，准确运用“四种形式”，不断融入风清气正的政治生态。特别是在查办职务犯罪案件中，通过与司法机关的合作和专家学者的智力支持，形成了强大的反腐败合力，实现了“三个作用”的有机统一。 姚志明 湖北省司法委员会专职委员省高级人民法院首先论证了本次年会的重要性，并指出如何全面准确落实刑事严酷政策是当前面临的重大课题。姚志明表示，要准确把握轻重尺度，聚焦司法实践问题，深化理论与实践交流，进一步提高犯罪管理成效，让司法判决既符合法律标准，又体现社会温暖。 湖北省人民检察院党组成员、副检察长徐一鸣指出，从严结合刑事政策的实质是该勤则严，该严则严，罪有应罚。他还向客人介绍了湖北省人民检察院落实刑事诉讼法所采取的一些措施。检察实践中实行宽严相济的政策。徐一鸣表示，将进一步完善检察院共建协调机制，为检察事业建设、法治中国建设作出更多贡献。 湖北省公安厅党委委员、副厅长、湖北省法学会副会长吴晓波指出，当前刑事形势的新情况，对贯彻清醒与严厉相结合的刑事政策提出了更高的要求。全面准确贯彻严刑结合的刑事政策，需要准确领会刑法精神，统一法律适用标准，使刑法切实成为惩治犯罪、尊重和保护人权的重要保障。抗争，促进社会和谐。湖北省公安厅将继续支持刑法学研究会开展研究、交流与合作工作。 中南财经政法大学教授、湖北省法学会刑法学研究会学术顾问齐文元向出席会议的领导嘉宾表示诚挚感谢。齐文元指出，新一届理事会换届以来，呈现出团结创业、求真务实、充满活力的新气象。年会的主题具有重要的理论和现实意义。他希望研究机构继续发挥理论与实践结合的优势和特点，不断取得新成果。 主题演讲 第一单元主题演讲由朱迪委员黄其文主持湖北省高级人民法院常务委员会委员、刑事第三庭庭长。会议邀请了湖北省高级人民法院审判委员会委员、刑事一庭庭长管文胜，湖北省人民检察院检察委员会委员、检察四厅厅长王雷，湖北省公安厅刑侦总队高级政委、湖北省人民检察院高级副厅长徐辉等出席会议。检察院。人民法院第一审判监督庭庭长刘元资，武汉大学法学院教授李东，湖北省纪委案件审理室主任王平，武汉大学法学院教授、湖北省法学会刑法学研究会会长何荣功致辞分别用 eynote Tpeeches 表示。 关文胜以“全面准确落实湖北法院严重结合刑事政策的实践与反思”为主题发表主旨演讲。管文胜首先介绍了湖北法院审理刑事案件的基本情况，分析了湖北法院全面准确执行从严规定的不足及原因。在此基础上，关文胜指出，全面准确贯彻严重结合的刑事政策，必须深入贯彻罪刑法定、刑法谦虚、权利保障等科学司法理念，严格落实证据裁判原则，加强刑事司法队伍建设。 王雷作主旨演讲 围绕如何全面、深入地落实打击犯罪依法追究经济犯罪宽严相济的政策。王雷指出，检察工作全面准确贯彻严肃从严相结合的刑事政策，要围绕检察布局、检察职责聚焦、优质高效办案三个层面。他还结合案件分析了宽严相济刑事政策中宽严结合面临的困难。王雷表示，全面准确贯彻从严从严的刑事政策，必须坚持严格依法办案，灵活了解案件具体情况，立足立法宗旨合理解释法律，不断完善诉讼制度和聘用制度运行机制。 基于公安执法办案实践徐辉讲述了自己对公安机关如何全面准确贯彻严酷结合的刑事政策的认识和体会。徐辉指出，刑事从重相结合的方针，要求严格坚持罪刑法定原则，坚持打击犯罪与预防犯罪相结合，努力实现执法办案的政治性、法律性和社会影响的有机统一。徐辉表示，从重处罚的基本刑事政策是区别对待。对于严重危害国家安全、公众安全和人民群众生命财产安全的犯罪行为，必须坚持依法严格打击。对于轻微刑事案件，要依法注意陪同。 刘元子论述全面准确贯彻严肃与严肃相结合的刑事政策刑事审查案件的严重程度。刘元子首先从基本概念、案件来源、申诉人、再审启动条件等方面详细阐述了刑事再审审查案件的内涵。他通过对多个案件的分析，介绍了法院审理上诉案件的不同做法，对于危害社会严重、犯罪性质隐蔽性较好的案件，对于可能存在过错或其他突出问题的案件，更加描述性或不那么令人惊讶。最后，刘元子就刑事申诉审查案件中如何全面准确落实宽严相济的刑事政策分享了自己的看法。 李东从中华伟大传统法律文化创造性转化、创新发展的角度向与会嘉宾发表了主旨演讲。李东表示，我国伟大传统法律文化中的“轻重相济”具有很强的现实意义。与当前“轻重结合”的历史联系。 “轻重结合”具有具体情况独特、一般关系突出、动态平衡特殊的特点。它是一套关于“罪刑相适应”的司法裁判技术。必须准确把握“轻重结合”的真正内涵，为贯彻落实“轻重结合”刑事政策提供技术指导，实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。 王平主旨演讲的标题是“全面准确贯彻宽严相济政策，不断提高执纪执法办案效能”。王平表示，温和与严厉相结合的方针贯穿党内执政、国家建设全过程。行政管理和刑事司法。它具有鲜明的政治性质、时代内涵和应用差异。他还从办理和推动自首、落实党纪政务问责、惩治职务犯罪、执行涉商法律、推动干部官员创业五个方面，阐述了在通行纪律检查监督中运用从轻到重的规定。王平说道。 何荣功教授以“全面贯彻宽严相济刑事政策：重要问题与系统思考”为主题发表主旨演讲。何荣功教授表示，刑事严刑结合政策是我国的基本刑事政策，应当贯彻到刑法、司法执行、刑罚的全过程、全主体。何荣功教授指出为全面准确贯彻廉洁融入刑事政策，不宜积极推行错误刑法。在刑法适用中，应更加注重处理违法案件的“从宽”方面。对情节严重的案件，要严格依法处理，同时仍坚持区别对待、精准打击。他还就总体政策推进、完善办案机制等问题发表了意见。 主题报告 第二单元主题报告由湖北省人民检察院第一检察厅厅长王红艳和湖北省律师协会刑事专业委员会主任、湖北今日律师事务所一级合伙人陆海共同主持。 武汉市公安局刑侦六大队大队长何乔介绍了武汉市公安局刑侦六大队的主要业务Ormatsyo、电信网络犯罪的主要类型及警情情况，并就相关侦查困难的原因以及协助犯罪活动罪的立法价值提出了个人意见。 武汉市洪山区人民检察院党组成员、副检察长陈婷结合协助信息网络犯罪活动罪的主要特点，提出了全面准确贯彻宽严相济刑事政策的检察思路，并就办理该罪实践中如何认定主观“明知”、宣判后如何处理新的关联被害人、退费责任、处置等争议性问题进行了探讨。涉案财产。 易建国 武汉市纪委监委埃夫认为，从严结合、监督执纪的刑事政策“四种形态”具有共同的传承价值、追求价值、法理管理和协作机制。在惩治职务犯罪任务中，必须注重两者的衔接，从原则理念、评价标准、工作方法、成果运用、配合力度和三个保障机制五个方面制定具体衔接路径。 浦克夫，人民理论罪案数党组副书记、副检察长。 鄂州市中级人民法院刑事一庭庭长柯兵在多起生效刑事处罚判决中启动了“穆拉”。他建议，对轻微犯罪要慎重运用刑罚手段，重视犯罪分子的大自由裁量功能。法律对犯罪和非犯罪作出规定，坚持处罚与管理并重。 华中师范大学法学院副教授罗世龙重点针对2023年《醉酒驾驶意见》出台后部分地区酒驾案件相对不起诉适用率下降的情况，解读了司法解释中加重情节与相对不起诉的关系、相关法律规定的相对不起诉的内涵和作用以及中卡哈瓦克NG MGA的走向。未成年人，属于犯罪事件。 黄石市人民检察院刑事检察总科副主任沉红宇针对2023年《醉酒驾驶意见》的相关规定，从预审方面探讨了案件具体情况对危险驾驶罪成立的影响。妨碍、阻碍法定治安检查、交通事故等具体情节的认定和情节严重、情节严重的处理。 湖北省人民检察院第三检察厅厅长王世凯，武汉市武昌区人民检察院党组书记、检察长赵辉分别就第二单元主题报告发表讲话。 王世凯表示，刑法研究分析贿​​赂犯罪相关事实具有重要的现实意义，并进一步强调，依法严厉打击腐败犯罪的刑事政策是必然的。面对新的腐败隐蔽案件，必须始终立足于贿赂犯罪中合法利益的保护和权钱交易的本质，准确识别。 Zh敖辉表示，刑事从重政策是贯穿法律、执法、司法、刑罚执行全过程的基本刑事政策，必须落实到每一个案件、刑事司法的每一个环节。准确掌握个案情节轻重程度，确保从严结合的刑事政策得到全面落实。在具体司法实践中，要做到法律、理性、情感的统一，通过对法律的刻意解释来办案。 第三单元由湖北省人民检察院第十一检察厅厅长高鹏和华中科技大学法学院副教授杜志涵共同主持。 湖北省高级人民法院刑事一庭副庭长金禄刚系统梳理了案件逻辑针对毒品犯罪领域全面准确贯彻严肃从严相结合刑事政策的实际问题，提出更新司法理念、完善刑罚配置、提高标准等方面的对策建议。 中南财经政法大学纪检管理学院讲师石灵珊指出，当前我国袋装毒品犯罪形势呈现新变化。麻醉药品案件增多，犯罪形式向网络、邮寄等隐蔽方式转变。现有的行政体制和刑法监管框架还不能完全适应这一新形势。因此，对毒品犯罪“严惩”的刑事政策必须科学把握，强调依法严格，明确麻醉药品的双重性，确保麻醉药品的双重性。罪与刑适当。 荆州市中级人民法院审判委员会委员、刑事二庭庭长宋志国回应，大量开设手机赌场的案件如果经过案件培训，被错误认定为开设手机赌场的严重犯罪的现象。他建议，应根据犯罪行为的变化和责罚对等的原则综合判断行为是否严重，避免机械司法。 武汉市律师协会刑事专业委员会副主任、湖北中和信律师事务所副主任徐晓明从明确民事犯罪与刑事犯罪的界限、规范侦查程序、坚持刑法谦虚三个方面阐述了个人观点，重点就犯罪目的的认定等争议性问题阐述了个人观点。非法占有、诈骗行为的认识、财产损失的处理、企业补贴诈骗案件中对方是否陷入纠纷的判断。 襄阳市保康县人民法院党组副书记、副院长董芳芳分享了对包庇、隐匿犯罪所得的诈骗犯罪案件个人赔偿责任的看法和争议，并指出，对赔偿数额超过违法所得、非法捐赠的违法所得、不能归咎于被害人的违法所得等各种复杂情况将进行讨论。 荆州市江陵县人民检察院党组书记、检察长余凤勇建议，培训培训中多起盗窃案件大案解读界限d 很容易确定。他主张回归众多抢劫案的具体犯罪构成，通过对法益侵害的综合判断、对犯罪人的具体定罪和防范的必要性进行个别评估，建立精细化的判断路径。 针对上述报道，湖北省人民检察院第二检察厅厅长周伟认为，在全面准确贯彻严刑结合的刑事政策过程中，对毒品犯罪的处罚要坚持总体从严、从严从重、区别对待，确保精准把握。重点探讨了追求严肃性相结合的刑事政策的法律依据和价值、毒品犯罪的新形势、新特点以及毒品犯罪刑罚的具体适用和管理。 景丽佳 武汉大学副教授法学院针对宽严相济刑事政策中宽严具体标准难以把握的现实困境，提出法律规范的形式标准应约束司法人员在个案中的实质性自由裁量权，犯罪行为的定性判断应约束机械定量理论的定量判断。他还阐述了自己对网络赌场与赌博人群的区别、诈骗犯罪中诈骗行为的认定、执法倒转制度的优化等问题的理解。 本届年会共收到会议论文410余篇。刑法学研究会秘书长根据会议论文质量，充分考虑地区、部门平衡，最终评选出一等优秀论文12篇、二等论文24篇.lase 基于专家匿名评分的好论文。为更好地鼓励青年学生注重培养、从事学术研究，本次年会特设青年学生奖（即优秀论文三等奖）。来自武汉大学、中南财经政法大学、中南民族大学、华中师范大学的13名硕士、博士生获奖。 会议纪要 湖北省法学会刑法学研究会副秘书长、武汉大学法学院副教授蔡英主持会议总结会议。湖北省法学会刑法研究会副会长、中南财经政法大学纪检管理学院院长、教授童德华，湖北省法学会刑法研究会会长、教授何荣功武汉大学法学院院长分别作总结发言。 童德华对二十位发言嘉宾的重点发言和重点报告进行了简要分析和排序，从清醒与严厉相结合的刑事政策的具体内涵、定位功能、应用路径、实际问题等方面提炼总结了本次年会的讨论内容。童德华指出，全面准确贯彻宽严相济的刑事政策，需要正确认识宽严相济的各个方面，兼顾形式和实质的判断标准。分析犯罪行为的社会危害性，需要对情节、数量、社会容忍度等因素进行综合分析。在不违反法律规定的前提下，对犯罪构成的理解和适用必须以刑法规则为指导。他代表刑法研究会对全体参会人员、演讲嘉宾和对话者的精心准备和精彩演讲表示赞赏，并向会议汇报了刑法研究会所取得的成绩和未来的展望。他向荣工指出，在大家的支持和共同努力下，刑法学研究会已成为湖北省重要的学术交流平台。今后，将更加关注司法实践中的现实问题，进一步促进理论与实践的结合，注重学术会议的质量和内容，为湖北法治建设和学术研究贡献研究机构的力量。 至此，湖北省法学会刑法学研究会2025年学术年会圆满结束。围绕“全面深化改革”主题会议围绕“准确贯彻宽严相济刑事政策：重要问题与对策”，对宽严相济刑事政策的主要概念、判决标准、执行机制以及“宽”与“严”的辩证关系进行了热烈讨论，就遵循刑管并重、更新司法理念、重视刑事规则适用等问题达成共识，为全面、准确地贯彻落实刑事政策作出了有力探索。结合严肃性。