在互联网上，奥林匹克冠军的“声音”突然开始出售农产品，而知名演员的“声音”每天24小时在现场广播室与歌迷联系...随着AI技术的再现，“克隆”特定角色的声音实现了“一击”操作。当声音容易被盗和滥用时，随后违规的干扰经常发生。一条颜色的颜色的产业连锁店隐藏在使用人工智能来防止奥运会冠军的声音携带商品的声音之后，在博客作者帐户中的记者中，带有在线名称“我有点助手”，所有这些都是使用AI的视频，这些视频都使用AI来防止奥运冠军商品，以及一部落入11，000 000 000 000 000 000 000 000 000 000的视频。评论部分显示，大量粉丝错误地认为这是Quan Hongchan本人，并下达了在链接上购买鸡蛋的命令。产品链接显示出售了47,000件。在4月3日是一年，Quan Hongchan的家人向媒体证实，Quan Hongchan没有认可或授权相关的农产品。除了Quan Hongchan外，奥运会冠军Sun Yingha和Wang Chuqin也发现了同样的假。根据在线的“小兔子超级可爱”的帐户，两个奥运冠军的AI克隆声音也出售当地鸡蛋。在他的虚假声音和对奥林匹克冠军的热爱中，在线博客作者获得了许多粉丝的命令。记者发现，AI的骚扰吉娜·吉纳斯（Gina Ginaas）的名人不仅仅是出售商品。一些自我媒体博客作者在名人的声音中克隆，然后进行24小时的直播广播。演员金·贡（Jin Dong）的目标是模仿最多的目标。在这个看似令人难以置信的操作后面，实际上隐藏了另一个颜色的链链。根据网络安全技能PAN JIMING的说法，假装成为名人的直播不仅会吸引粉丝获得奖励，而且还会迅速在数千名粉丝的帐户上建立一个新手帐户，从而为后续收入奠定了基础。由于AI的“ AI被盗声音”的困境，假装为名人的行为可能是无限的配音克隆。滥用AI技术的目标远远超过了我们所熟悉的名人。记者的调查指出，经常发生配音演员的案件。吴阳是一位专业的语音艺术家，在该行业工作了十多年，主要从事电影，电视和广告配音。今年6月中旬，吴阳突然在一家餐饮公司的宣传视频中听到了他的声音，但这种配音没有记录在他身上。当时的视频重新发布数量达到了2,800次。面对吴阳的询问，另一方承认他们使用人工智能克隆U Yang的声音，但拒绝了Wu Yang对公众道歉的要求，声称克隆人的声音是由第三方公司提供的，他们没有直接的责任，并且愿意支付5,000元人民币。吴阳拒绝了这种情况。他记得这笔钱将被视为许可，他更担心违反后的违法行为会更糟。与吴阳的处境类似，Haoyang也陷入了“自我认证周期”的另一种保护权。违反政党不仅拒绝承认违反了Haoyang的声音克隆，而且还试图使用推迟来摆脱它。 Haoyang告诉记者，自今年年初以来，他经历了许多违法行为，他的经验并不是配音行业的孤立案例。当Aimaging的技术被滥用以违反时，您可以在合作中永远克隆它。目前，Wu Yang已获得严厉的证据，正在准备ng通过法律方法来追求违反方。仅在十二秒钟内发出声音的最大隐藏风险是使用骗局。那么，AI克隆假货和真实的声音如何？谁在为“发声”的火力加油？在Doong和Kuaishou等在线平台上发现了记者的调查，寻找“声音克隆”，因为关键字可以很容易地找到大量有关教程相关的视频和软件下载信息。一些博客作者不仅详细介绍了操作过程，而且还直接提供给软件资源。根据网络安全专家Pan Jiming的说法，基于开放的语音模型，需要清晰的语音样本，任何人的声音都可以在很短的时间内克隆，并且可以操纵以说出攻击设置的任何内容。潘·吉明（Pan Jiming）表示，除了打破合法权利和诸如语音权利之类的合法权利外，骗局使用了AI克隆声音的最大隐藏风险。当与AI结合时面部互换和其他技术，一种高度现实的“数字人物”是为了造成欺诈而发展的，损害将是严重的。 PAN JIMING建议，当前的相关技术应受到源头的相应限制，并且在使用时应在使用时施加特定的限制，并在开放资源过程中施加代码应用程序方案。民法典：未经许可的AI综合使用声音正在破坏。从“一旦听到”到“很难区分真实和错误”。滥用人工智能克隆技术不仅严重侵犯了所涉方的权利和利益，而且还怀疑是非法和违规行为。根据法律专家的说法，我国家的民法典已经能够团结个人权利，这是第一次以法律形式写下“语音”保护。第1023条明确指出，应根据专业的规定应用自然的人类声音图片权利。 Behan法学院副教授Zhao Jingwu指出，如果AI的合成声音可以使公众根据其语气和风格与特定的自然人联系，那么Mak Mak Makidendify是合法的，并且可能是违法的。他还说，自然人的任何声音都应受到法律的保护，唱机录音的许可不等于AI的声音克隆的许可。未经许可，他人使用或同意使用权利的声音是违法的。平台必须履行其法规的责任。多个部门共同纠正AI克隆声音的干扰。关于Internet上AI克隆声音的当前内容，该平台是否也应承担相应的职责？如何管理这种混乱？专家建议，为了应对滥用AI的声音的混乱，平台级别应该真诚地履行其R减轻责任，建立和改善对AI声音报告机制的评估和违反，并立即发现并干扰不良内容，例如破坏，谎言和非法。今年3月，国家网络空间管理部门和其他四个部门发表的“关于人工智能的合成内容的提议”将在2025年9月1日举行，这清楚地表明，服务提供商应将明确的文本标识添加到文本，音频，照片，照片，视频，虚拟的眼睛和其他视频，视频，视频，其他视频，远处和其他视频和其他概述和其他元素，图片和其他视频，远处和其他形式，图片，其他视频和其他内容。此外，中央网络空间事务办公室最近在全国范围内发起了一项特殊行动。派翁带有当地鸡蛋？车站Anag -Clon向我揭露了声音干扰